L’Écomusée Creusot Montceau : métaphore d’un modèle exemplaire

Depuis sa création au début des années 1970, l’aura du berceau français de définition du concept d’écomusée reste prégnante. Cela tient en grande partie à la mise en œuvre pionnière des préceptes écomuséaux sous l’égide de ses inventeurs : Georges Henri Rivière, Hugues de Varine et son premier directeur Marcel Evrard. L’écomusée Creusot Montceau se distingue des prototypes ruraux en s’établissant sur un territoire façonné par l’industrie, celui de la communauté urbaine éponyme. Son périmètre d’investigation le porte à endosser un rôle tout aussi pionnier en matière de recherche et de préservation du patrimoine industriel et ethnographique afférent. Aujourd’hui, à l’aune de plus de 45 ans d’expérience, il convient d’interroger le modèle consacré à travers sa mise en œuvre. L’évolution de ses pratiques questionne la durabilité des positionnements déontologiques de départ à l’épreuve d’une quête croissante de stabilité structurelle. Le changement de tutelle scientifique, de statut, la redéfinition des missions qu’il s’était assignées, sont autant de facteurs témoignant de la nécessité de juguler la vulnérabilité d’une entreprise humaine. Ayant engendré la conjugaison de demandes discordantes, ces transformations soulèvent deux questions : le risque de dissolution de l’esprit d’innovation et, en ce début de 21ème siècle, interpelle sur sa propension à se réinventer.Since its creation in the early 1970s, the aura of the French birthplace of the eco-museum has remained significant. This is largely due to the pioneering implementation of the precepts of the eco-museum by its inventors: Georges Henri Rivière, Hugues de Varine and its first director Marcel Evrard. The Creusot Montceau eco-museum differs from rural prototypes by establishing itself in a region shaped by industry, that of the eponymous regional authority. His field of investigation leads him to play a pioneering role in research and the preservation of the associated industrial and ethnographic heritage. Today, with more than 45 years of experience, it is necessary to question the consecrated model through its implementation. Indeed, the evolution of its practices questions the sustainability of the initial ethical positions which are severely tested by the growing search for structural stability. The various changes in scientific supervision and status, the redefinition of its missions testify to the difficulties encountered in countering this vulnerability. Two challenges in these changes: how to maintain the spirit of innovation? How to reinvent itself at the beginning of the 21st century

Survivable MPLS Over Optical Transport Networks: Cost and Resource Usage Analysis

In this paper we study different options for the survivability implementation in MPLS over Optical Transport Networks (OTN) in terms of network resource usage and configuration cost. We investigate two approaches to the survivability deployment: single layer and multilayer survivability and present various methods for spare capacity allocation (SCA) to reroute disrupted traffic. The comparative analysis shows the influence of the offered traffic granularity and the physical network structure on the survivability cost: for high bandwidth LSPs, close to the optical channel capacity, the multilayer survivability outperforms the single layer one, whereas for low bandwidth LSPs the single layer survivability is more cost-efficient. On the other hand, sparse networks of low connectivity parameter use more wavelengths for optical path routing and increase the configuration cost, as compared with dense networks. We demonstrate that by mapping efficiently the spare capacity of the MPLS layer onto the resources of the optical layer one can achieve up to 22% savings in the total configuration cost and up to 37% in the optical layer cost. Further savings (up to 9 %) in the wavelength use can be obtained with the integrated approach to network configuration over the sequential one, however, at the increase in the optimization problem complexity. These results are based on a cost model with different cost variations, and were obtained for networks targeted to a nationwide coverage

Optimized Design of Survivable MPLS over Optical Transport Networks. Optical Switching and Networking

In this paper we study different options for the survivability implementation in MPLS over Optical Transport Networks in terms of network resource usage and configuration cost. We investigate two approaches to the survivability deployment: single layer and multilayer survivability and present various methods for spare capacity allocation (SCA) to reroute disrupted traffic. The comparative analysis shows the influence of the traffic granularity on the survivability cost: for high bandwidth LSPs, close to the optical channel capacity, the multilayer survivability outperforms the single layer one, whereas for low bandwidth LSPs the single layer survivability is more cost-efficient. For the multilayer survivability we demonstrate that by mapping efficiently the spare capacity of the MPLS layer onto the resources of the optical layer one can achieve up to 22% savings in the total configuration cost and up to 37% in the optical layer cost. Further savings (up to 9 %) in the wavelength use can be obtained with the integrated approach to network configuration over the sequential one, however, at the increase in the optimization problem complexity. These results are based on a cost model with actual technology pricing and were obtained for networks targeted to a nationwide coverage

Écomusée : une expansion internationale

Ce dossier est issu du 7ème Workshop International du Master Erasmus Mundus TPTI, qui s'est tenu à l'Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, en septembre 2016. Il n'aurait pu être réalisé sans l'aide efficace d'Anne-Sophie Rieth (secrétariat scientifique du MEM TPTI, Paris), Elise Thiombiano-Ilboudo (maître de conférences, Université de Ouagadougou, Burkina Faso) et Salif Diedhiou (directeur de l'Ecole nationale des Arts du Sénégal). Qu'ils en soient ici vivement remerciés

L’Europe orientale, 1650-1730. Crises, conflits et renouveau

Vers 1650, la Russie prend résolument position sur l’échiquier européen, où elle revendique le statut d’empire, à égalité avec celui des Habsbourg. C’est chose faite, ou à peu près, en 1730, au terme d’un long processus où jeu diplomatique, conflits armés, échanges culturels avec l’Occident et violentes révoltes à l’intérieur coexistent ou se succèdent. C’est cet ensemble d’événements, vus tantôt du côté de la Moscovie, tantôt du côté de ses voisins, qu’éclairent les articles réunis dans ce volume. Ils le font avant tout en s’attaquant aux stéréotypes, à l’aide parfois de sources inattendues, voire inconnues des spécialistes, comme les lettres de l’hetman cosaque Dorošenko au grand-vizir de la Sublime Porte ou l’unique exemplaire d’un pénitentiel prévu pour la confession du tsar. Russes xénophobes ? Peut-être, mais ce n’est pas ce qui ressort de la correspondance entre un marchand anglais et son professeur de russe. Nobles serviles ? Mais presque tous les auteurs de « projets », en 1730, rêvent d’une constitution analogue à celle de la Pologne-Lituanie. Les streltsy insurgés défendent-ils la Vieille Foi ou réclament-ils, plus prosaïquement, leur solde ? Sur un point tout au moins le succès de Pierre le Grand est indéniable : l’isolement de l’ancienne Russie appartient désormais au passé